“高端服务”不能伤害社会公平
“高端服务”不能伤害社会公平
“高端服务”不能伤害社会公平
经济网(jīngjìwǎng) | www.ceweekly.cn
最近(zuìjìn),兴业银行私人银行的“增值服务”引发热议——
只要存够千万级资金,就(jiù)能为子女换取名企实习机会,谷歌、阿里(lǐ)巴巴、字节跳动等都在“推荐名单”里。
遭普遍质疑后,兴业银行回应,该(gāi)“菁英企业”实习计划在(zài)推广中表述不完整,对此造成的误解深表歉意。
看似(kànshì)银行与客户间的“礼尚往来”为何会引发争议?
银行私人(sīrén)业务向来主打“高端(gāoduān)服务”,比如兴业银行规定私人银行客户需满足月日均综合金融资产在600万元(含)以上,目前已有8万多户。按说,提供点高尔夫球场预订、高端医疗对接之类的服务,算是行业常规。但把名企实习机会明码标价(míngmǎbiāojià),性质就变了——这不是(búshì)普通(pǔtōng)的“客户关怀”,而将就业机会加上了资金门槛。
兴业银行的操作并非孤例。此前,平安(píngān)银行的“新锐实践计划”、中信银行的实习营、招商银行(zhāoshāngyínháng)的境外高端游学,甚至早年渣打银行“50万存款换优先录取资格”的争议(zhēngyì)操作,本质都是一个路数:把教育、就业等涉及社会公平的领域(lǐngyù),变成“VIP专属福利”。
这事为啥被骂上热搜?因为它不公平:当众多年轻人在求职市场挤破头时,有人靠父母的(de)存款就能“插队直达下一站”。这类(lèi)“VIP专属福利”暴露的是(shì)“金钱本位”的扭曲价值观。
有人可能会说,这是(zhèshì)市场行为(xíngwéi),愿打愿挨而已。但(dàn)别忘了,金融机构不是普通商家,他们在社会资源的分配和再分配过程中起着非常重要的作用。当银行以资本多寡为标准,堂而皇之侵害社会教育、就业公平,就让人不得不(bùdébù)警惕。
企业按市场规律(shìchǎngguīlǜ)搞(gǎo)客户增值服务可以,但涉及社会公平的公共资源绝不能成为交易标的,私相授受。
建议三方面入手:监管层要给这类服务划(huà)红线,要求公开透明,禁止教育就业机会与资金挂钩;企业自身得有底线意识,名企应拒绝(jùjué)参与这种“资本换机会”的游戏(yóuxì);社会层面要完善(wánshàn)公平就业机制,比如扩大基层就业补贴、加强职业教育,让普通孩子有更多出路。
公平或许不是最有效率,但一定最可持续。整个社会守护好(hǎo)年轻人通过努力改变命运的希望,才是真正的“增值(zēngzhí)服务”。
12位顶级经济大咖的年度倾情之作(zhīzuò)!
看完秒变朋友圈经济(jīngjì)课代表!
微信值班:周琦(zhōuqí) 郑扬波










相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎